At the sitting of Thursday 14 May 2020 of the National Assembly, Mr Payadachy, the Minister of Finance, was answering to the Leader of the Opposition
“ Est-ce que c’est un comportement patriotique envers le pays? Est-ce que c’est un comportement patriotique envers le pays que de venir faire semblant de dire déjà qu’on est sur une liste noire? Non, parce qu’on ne l’est pas encore. …”
He added “Si je reprenais la doctrine hégélienne, je vous dirai volontiers que – «l’évolution n’est pas une simple éclosion sans peine et sans lutte, mais le travail dur et forcé sur soi-même".
On “le travail dur et forcé" at the FSC, Sudhir Sesungkur does not seem to be on the same wave length. Sudhir Sesungkur rappelle que sur les 58 recommandations, il avait déjà pris 53 mesures. Et pourquoi pas les cinq restantes ? «Ce ne sont pas des mesures qui concernent directement le ministère des Services financiers. Elles avaient surtout trait à l'ICAC , le FSC et à la police.... Il n'y a jamais eu de réelle volonté politique pour combattre le blanchiment d'argent.”
Et les langues se délient at the FSC “Ceux ayant des contacts en haut lieu rappellent que deux départements précis au sein de la FSC ont totalement failli dans leur tâche. D’abord, il y a le département surveillance et le département justement appelé Anti Money Laundering/ Countering the Financing of Terrorism Section.
L’on soutient que ces deux départements sont dirigés par deux personnes, deux femmes, qui ont été promues dans le sillage de la saga Alvaro/Dos Santos. L’une est une activiste du Mouvement Liberater et de son leader. L’autre est l’épouse d’un ministre.
Et comme toujours dans ces cas, un long réquisitoire est dressé. Les employés en colère évoquent les différentes missions, « qui n’ont rien apporté de concret » de ces deux responsables, les bonus de performance que ces « privilégiées » ont empochés et surtout un nombre impressionnant d’inspections qui n’ont pas été menées. “ Source: Zinfos Moris
Is this the result of “la doctrine hégélienne” of the ex-chairman of the FSC . The “anti-patriote" is him.
It was his part of responsibility to strengthen the regulatory capacity of the FSC, so that the country can protect its reputation from the financial scandals like those related to Isabel Dos Santos and Luanda Leaks, Sobrino and Bastos, Mauritius leaks or Fishrot files.
He failed to ensure that the personnel of the FSC were trained and equipped to plug the many gaps left in the effectivness of our AML_CFT.
Non, Mr Payadachy, how can we talk about “éclosion”, when there has not been any “evolution”, any progress at the FSC under your leadership .
Aujourd'hui, le pays paie le prix fort.